Jelenleg két fő lézertisztító gép létezik, az egyik az impulzusos lézeres tisztítógép, a másik a folyamatos lézeres tisztítógép.
Sok ipari végfelhasználó nem ismeri a különbséget, és nem tudja, hogyan válasszon köztük megfelelő típust saját alkalmazásaihoz.
A fő különbség a kettő között az, hogy a használt lézerek eltérőek. Az impulzuslézeres tisztító impulzuslézeres adót, míg a folyamatos lézertisztító a folyamatos lézeradót használja. Mindkettő képes eltávolítani a szennyeződést az aljzat felületéről. Az impulzusos lézeres tisztítógép a szennyeződések megtisztítása után nulla károsodást érhet el az aljzaton, amely alkalmas a hordozó felületén magas követelményeket támasztó termékek tisztítására; A folyamatos lézeres tisztítógép nagy hatékonysággal rendelkezik, és nagy területek tisztítására alkalmas, például acéllemez rozsda eltávolítására, festék eltávolítására és hajógyári rozsda eltávolítására.

100W/200W impulzusos hordozható lézeres tisztítógép

1000W/1500W/2000W folyamatos lézeres tisztítógép
Összehasonlító tesztet végeztünk a folyamatos lézer és impulzuslézer lézeres tisztítási alkalmazásairól, elemeztük azok jellemzőit és alkalmazható alkalmazási forgatókönyveit, remélve, hogy hasznos referenciát nyújtunk az ipari felhasználók számára a megfelelő lézeres tisztítási technológia kiválasztásához.
Tesztobjektum
1. Lézerforrás
A lézermodell az YDFLP-CL-200-12-A, amely impulzuslézer, és a CW-RBW-2000, amely egy folyamatos lézer. Az 1. táblázat a két lézerforrás részletes paramétereinek összehasonlítását mutatja.
A főbb paraméterek összehasonlításaaz két lézerforrások | ||
Lézerforrás modell | YDFLP-CL-200-12-A | CW-RBW-2000 |
Lézer márka | JPT | JPT |
Átlagos teljesítmény | >200W | >2000W |
Munkamód | Pulzáló | Folyamatos |
Lézer hullámhossz | 1064 nm | 1080 nm |
Max, csúcsteljesítmény | 60 kW | 2 kW |
Max. egyetlen impulzus energia | 12 mJ | / |
Ismétlési gyakoriság | 1-1000kHz | 10-20kHz |
1. táblázat Az impulzuslézer és a folyamatos lézer paramétereinek összehasonlítása
2. Anyagok
A kísérletben használt 1. minta egy alumíniumötvözet lemez, és az alumíniumötvözet lemez mérete 400 mm hosszú, szélesség és magasság × 400 mm × 4 mm. A 2. minta egy szénacél lapos lemez, és a szénacél mérete 400 mm hosszú, szélesség és magasság × 400 mm × 10 mm. A minta felületét fehér festékkel permetezzük, és az 1. mintán a festék vastagsága körülbelül 20 μm. A festékvastagság a 2. minta felületén körülbelül 40 μm.
Teszteredmény
Kétféle lézerrel végeznek festékeltávolítási kísérleteket két anyag felületén, és a lézeres tisztítási paramétereket a legjobb impulzusszélesség, frekvencia, pásztázási sebesség és egyéb paraméterek elérésére optimalizálják. Összehasonlítják a tisztító hatást és a hatékonyságot az optimalizált kísérleti körülmények között.
1. Impulzuslézeres tisztítófesték kísérlet
Az impulzusfényű festékeltávolítási kísérletben a lézer teljesítménye 200W, a használt tértükör gyújtótávolsága 163 mm, a lézeres fókuszpont átmérője kb. 0,32 mm . Egyetlen tisztítóblokk területe 13mmx13mm, a töltési távolság pedig 0,16mm. Az alumíniumötvözet felületének festésekor a lézeres szkennelő tisztítást kétszer, a szénacél felület festésekor pedig a lézeres szkennelést négyszer megismételjük. Feltéve, hogy a fényfolt hosszanti és keresztirányú szuperponálási aránya 50 százalék, a lézerimpulzus szélessége, frekvenciája és a lézer pásztázási sebessége paramétereinek (a 2. táblázat szerint) hatását vizsgáljuk a tisztítási hatásra. Az alumíniumötvözet felületfesték eltávolítási kísérlet hatását az 1. ábra, a szénacél felületfesték eltávolítási kísérlet hatását a 2. ábra mutatja.
500ns | Nem. | 1# | 2# | 3# | 4# | 5# |
Frekvencia .kHz | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | |
Sebesség mm/s | 3200 | 4800 | 6400 | 8000 | 9600 | |
200ns | Nem. | 6# | 7# | 8# | 9# | 10# |
Frekvencia .kHz | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | |
Sebesség mm/s | 3200 | 4800 | 6400 | 8000 | 9600 | |
100ns | Nem. | 11# | 12# | 13# | 14# | 15# |
Frekvencia .kHz | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | |
Sebesség mm/s | 3200 | 4800 | 6400 | 8000 | 9600 |
2. táblázat Alumíniumötvözet és szénacél felületfesték impulzuslézeres tisztításának kísérleti paraméterei

1. ábra: A festékrétegek összehasonlítása impulzuslézerrel tisztított alumíniumötvözet felületeken különböző lézerparaméterek mellett

Ábra. 2 Impulzuslézerrel tisztított szénacél felület festékrétegének összehasonlító diagramja különböző lézerparaméterek mellett
A kísérleti eredmények azt mutatják, hogy azonos frekvencia mellett a rövid impulzusszélesség könnyen eltávolítja a festékréteget az alumíniumötvözet és a szénacél felületéről a hosszú impulzusszélességhez képest. Azonos impulzusszélesség mellett minél alacsonyabb a frekvencia, annál könnyebb a mátrix sérülése. Ha a frekvencia nagyobb egy bizonyos értéknél, minél nagyobb a frekvencia, annál rosszabb a festékréteg eltávolítási hatása. A kísérleti eredmények azt mutatják, hogy az alumíniumötvözet felületi festékréteg impulzuslézeres tisztításának optimális paramétere a 15 # (lézerteljesítmény 200 W, impulzusszélesség 100 n, frekvencia 60 kHz, pásztázási sebesség 9600 mm/s), és az optimális paraméter a szénacél felületi festékréteg tisztításához. 13 # (lézerteljesítmény 200W, impulzusszélesség 100ns, frekvencia 40kHz, pásztázási sebesség 6400mm/s). Mindkét paraméter tisztán eltávolítja a festékréteget, és alapvetően károsítja a mintafelületet.
2. Kísérletezzen a folyamatos lézertisztító festékkel
A folyamatos fényfestékeltávolítási kísérletben a lézer teljesítménye 50 százalék, a munkaciklus 20 százalék (ez 200 W-os átlagos teljesítménynek felel meg), a frekvencia pedig 30 kHz. A használt tértükör gyújtótávolsága 220 mm, a lézeres fókuszpont átmérője pedig körülbelül 0,2 mm. Az egy darab tisztítására szolgáló terület 13 mm x 13 mm, a töltési távolság pedig 0,1 mm. Az alumíniumötvözet felületén lévő festékréteg tisztításakor a lézeres szkennelés kétszer, a szénacél felület festékrétegének tisztításakor pedig négyszer megismétlődik. A lézeres szkennelés sebességének a tisztítási hatásra gyakorolt hatását azzal a feltétellel vizsgálják, hogy a lézer teljesítménye, munkaciklusa és frekvenciája állandó. Az alumíniumötvözet felületfesték eltávolításának tisztítási paramétereit a 3. táblázat, a tisztító hatást a 3. ábra mutatja be. A szénacél felületfesték eltávolításának tisztítási paramétereit a 4. táblázat, a tisztító hatást a 4. ábra mutatja.
Nem. | 16# | 17# | 18# | 19# | 20# |
Sebesség mm/s | 1500 | 1600 | 1700 | 1800 | 1900 |
Nem. | 21# | 22# | 23# | 24# | 25# |
Sebesség mm/s | 2000 | 2100 | 2200 | 2300 | 2400 |
Nem. | 26# | 27# | 28# | 29# | 30# |
Sebesség mm/s | 2500 | 2600 | 2700 | 2800 | 2900 |
3. táblázat Alumíniumötvözet felületfesték folyamatos lézeres tisztításának kísérleti paraméterei
Nem. | 31# | 32# | 33# | 34# | 35# |
Sebesség mm/s | 2800 | 2900 | 3000 | 3100 | 3200 |
Nem. | 36# | 37# | 38# | 39# | 40# |
Sebesség mm/s | 3300 | 3400 | 3500 | 3600 | 3700 |
Nem. | 41# | 42# | 43# | 44# | 45# |
Sebesség mm/s | 3800 | 3900 | 4000 | 4100 | 4200 |
4. táblázat Szénacél felületfesték folyamatos lézeres tisztításának kísérleti paraméterei

3. ábra Folyamatos lézerrel tisztított alumíniumötvözet felület festékrétegeinek összehasonlítása különböző lézeres pásztázási sebességekkel

Ábra. 4 Folyamatos lézertisztító festék összehasonlító diagramja szénacél felületen különböző lézeres szkennelési sebességeknél
A kísérleti eredmények azt mutatják, hogy minél kisebb a lézeres pásztázási sebesség, annál nagyobb a károsodás a hordozón azonos lézerteljesítmény és -frekvencia mellett. Ha a szkennelési sebesség nagyobb egy bizonyos értéknél, minél gyorsabb a beolvasási sebesség, annál rosszabb a festékeltávolító hatás. A kísérleti eredmények azt mutatják, hogy az alumíniumötvözet felületi festékréteg folyamatos lézeres tisztításának optimális paraméterei a 21 # (lézerteljesítmény 200 W, frekvencia 30 kHz, pásztázási sebesség 2000 mm/s) és 37 # (lézerteljesítmény 200 W, frekvencia 30 kHz, pásztázási sebesség 3400 mm/ s). Ez a két paraméter nemcsak eltávolítja a bevonatot a szénacél felületéről, hanem kevésbé károsítja a mintahordozót is.

